来源：全媒派
新闻业已经变得过度迷恋科技创新了，”Julie Posetti在她的项目报告这样写道，“是时候离开这些blingbling闪闪发光的外包装，重新关注好故事、读者参与和商业策略了。”
这是Posetti在牛津大学领导的新闻创新研究项目，由Facebook新闻项目投资支持。项目为期一年，由来自17个国家的39位新闻业创新人士共同主导。在第一份报告的圆桌讨论中，他们还邀请了《华盛顿邮报》、《纽约时报》以及路透社的工作人员。本期全媒派（ID：quanmeipai）编译哈佛尼曼新闻实验室（Nieman Lab）的这份研究报告，解析新闻业到底何去何从。
技术依赖综合征
报告指出，新闻业面临着包括经济下行在内的共同危机，但这种危机该如何应对呢？从业者们不仅困惑，也感到愤怒，“这个行业如此瞬息万变，但从业者仍然无法通过科技创新解决一切问题。”
新闻业过度迷恋技术呈现，报告将其称之为“技术依赖综合征”，症状包括对人工智能的固守、对VR和AR技术的倚重，以及过分依赖于社交平台分发渠道，并因此导致对算法调整的恐慌。
报告还担心，数字新闻业的创新过于注重分发渠道，而忽视了内容和商业策略。从业者迫切需要从这种对新工具和新技术的迷恋中抽身，重新关注新闻创新的基础理念、读者需求，以及传统媒体语境中的实践核心要素。
创新指导框架
对于当代新闻业来说，唯一不变的东西就是变化本身，而创新是新闻业生存的根本。但是，行业领先者们担心，对技术创新的疯狂追求，同技术停滞一样危险。在没有明确目标、深思熟虑的情况下进行的短期实验，不可能带来可持续的、真正的发展。
有证据表明，媒体迫切需要培养可持续发展的创新框架，以及明确、长期的创新战略。这种策略上的重点转移，可以有效解决“创新疲劳”问题，进一步吸引终端用户。
“创新轮”
这份报告指出，新闻业有必要进行创新导向的研究，不仅需要提供关于新闻“创新”的清晰含义，还要能够制定出一个包含核心指标的模型框架，以支持不同环境中的新闻创新，同时对其进行影响力评估。
该研究项目提出一个可持续的创新架构，并将其可视化为“创新轮”图表。这个示意图表明，技术创新可以从许多维度发展，而这些进展往往同时发生。例如，新的报道形式可以同新的商业模式结合起来，又如新的传播策略同读者互动参与的新渠道也可以结合起来。对于媒体来说，他们需要提出一个清晰的目标，在具体的维度上实现目标。
技术的负面后果
Posetti强调，这份报告并不意味着呼吁停止创新，只是希望新闻业在发展过程中能够避免目光短浅的短期策略，考虑潜在的负面影响，以免出现浪费时间精力和金钱却得不到回报的可能。
研究报告还指出，需要考虑技术革新的意外后果如病毒式假新闻，以及国际化背景下的读者多样性。另外，新闻自由的威胁因素也在日渐增加。
研究者们还强调了合作、开放和跨界知识共享。“新闻业正在经历共同的危机，有太多东西需要从业者学习了，在这种情况下更需要集思广益。”《纽约时报》的Francesca Donner在采访中这样说。而印度Express Group的Durga Raghunath则认为，可以向底层员工寻求建议。“自下而上，也许能够帮助媒体获得更深层次的行业洞察。”
媒体创新框架究竟应该是什么样？又该如何成为创新的孵化器？这个开发性的研究项目认为，必须要将读者放在第一位，并且联结记者和媒体，从媒体实际操作中“提取”成功经验，以支持新闻业的长久发展。