王叔坤苏曼丽
继年初酒鬼酒1亿元存款被盗后，昨日泸州老窖也公告称存于农业银行的1.5亿存款失踪。泸州老窖拟向四川高法提起诉讼。农行昨晚回应称正在了解情况。
1.5亿存款“不翼而飞”
10月14日晚间泸州老窖发布公告，称公司在中国农业银行长沙迎新支行的一笔1.5亿元存款失踪，经多方协调并多次磋商后无果，公司将就此事于近日向四川省高级人民法院提起诉讼。
记者昨晚就此事致电农业银行方面。相关负责人表示，对此事正在了解情况，目前没有更多消息可透露。
2013年4月15日，泸州老窖与中国农业银行长沙迎新支行签订《中国农业银行单位协定存款协议》等四份协议。其后，泸州老窖根据协议先后分四次以网银方式汇入公司在农行迎新支行开设的存款账户共计2亿元。农行迎新支行向公司出具了存款证明书、对账单。
2014年4月23日，第一笔5000万元存款到期后，泸州老窖通过一般存款户转回了该笔存款及相应利息。2014年9月25日，公司剩余1.5亿元存款到期。次日，泸州老窖财务人员在转款时却被农行迎新支行告知：公司账户上已无该笔资金，不能按时划转。
经多方协调且多次磋商后无果，泸州老窖表示公司决定以法律手段维护公司权益，将就此事项于近日向四川省高级人民法院提起诉讼，并将就四川省高级人民法院受理情况进行后续公告。
泸州老窖将进行内部自查
有银行业内人士表示，对公一般账户不能提取现金，只能通过转账转出在银行账户上的款项。而转账需要公司开具加盖财务专用章、法定代表人印章、财务人员印章等要素齐全的转账支票。
泸州老窖董事会称，此事可能将给公司造成一定损失，具体影响金额目前尚难以确定。公司将就前述事项的进展持续进行披露。同时，公司也将展开内部自查，消除风险隐患。
昨日，泸州老窖在股市收盘后发布该公告，因此，当天泸州老窖股价未受影响，微涨0.71%，收于17.12元。
此前10月9日泸州老窖发布业绩预告，预计2014年前三季度的净利润为12.15亿元至13.5亿元，比上年同期下降50%至55%。其中第三季度净利润为2.57亿元至3.92亿元，同比下降56%至71%，较二季度30.9%的降幅再次扩大。自第三季度业绩预告发布以来，泸州老窖股价持续小幅下滑。
酒鬼酒1亿元存款被盗造成业绩亏损
今年年初，酒鬼酒曝出其下属供销公司在农行杭州分行华丰路支行的1亿元存款神秘被盗，经公安机关侦查后最终追回3699万元。
2013年12月10日至13日，酒鬼酒旗下子公司存放在中国农业银行杭州华丰路支行的1亿元资金被犯罪嫌疑人分3次盗取。2014年1月10日，酒鬼酒向湖南警方报案。盗窃存款的犯罪嫌疑人于同月20日前后在安徽落网。
2014年1月27日，酒鬼酒发布公告，宣布存款被盗一事。2014年2月18日，酒鬼酒宣布，因存款被盗及行业调整因素影响，公司预计亏损6800万元。2014年4月8日，酒鬼酒宣布警方为其追回3699万存款，同时修正业绩预告，亏损下调。
对于存款被盗，有财务专业人士曾表示，公司存款被盗，有可能是“内鬼”所为。目前，该案未公布侦破细节，业内认为仍有许多疑点待解。
受被盗事件影响，酒鬼酒2013年度业绩大幅下降。2014年2月18日，酒鬼酒宣布，因存款被盗及行业调整因素影响，公司预计亏损6800万元以上。彼时酒鬼酒的股价也从案发之前的12.46元下跌至最低时的10.97元，跌幅达12%。
酒企银行暧昧是根源
一位不愿透露姓名的白酒行业资深专家告诉新浪财经，从常理上来说，存款不翼而飞这种事情不可能出现，除非是两者之间签订的协议是合作协议，而并非完全正规的存款协议，以存款协议的标准来看其存在漏洞。而泸州老窖公告称“多方协调磋商无果”，很有可能是因为银行处于合作协议的有利一方。
1.5亿存款不翼而飞 多方协调无果诉于法院
泸州老窖今晚公告中讲述的事件过程是，泸州老窖于 2013年4月15日与农行迎新支行签订《中国农业银行单位协定存款协议》等四份协议。其后，公司根据协议先后分4次以网银方式向公司账户汇入共计2亿元。当时，农行迎新支行向泸州老窖出具了存款证明书、对账单。
2014年4月 23日，泸州老窖第一笔5000万元存款到期，公司通过一般存款户转回了该笔存款及相应利息，但剩下的资金却不翼而飞。2014年9月25日，公司剩余 1.5亿元存款到期。蹊跷的是，存款到期的第二天(9月26日)，公司财务人员在转款时却被农行迎新支行告知公司账户上已无该笔资金，不能按时划转。
由于多方协调磋商无果，泸州老窖决定将就此事项于近日向四川省高级人民法院提起诉讼，四川省高院受理情况公司将后续公告。泸州老窖表示，上述事项可能会给公 司造成一定损失，具体影响金额目前尚难以确定，将就前述事项的进展持续进行披露。同时，公司也将展开内部自查，消除风险隐患。
事实上，在银行存款失踪这种匪夷所思的事情上，泸州老窖并非白酒行业个例，酒鬼酒也曾发生过。巧合的是，当时酒鬼酒账户所在银行也是中国农业银行。
今年1月27日，酒鬼酒发布公告称，2013年11月29日，旗下子公司酒鬼酒供销有限责任公司(简称“供销公司”)在农业银行杭州分行华丰路支行开立了户名为“酒鬼酒供销有限责任公司”的活期结算账户，其后共计存入1亿元。在2013年12月10日至13日间，一名嫌疑人分几次转走1亿资金。最终，供销公司在中国农业银行杭州分行华丰路支行的账户余额仅剩1176.03元。
白酒行业素来被视为“现金”奶牛，成了银行存款的重要来源。贵州茅台2013年报显示，报告期末，公司252亿元的货币资金中，银行存款约为237亿元，但该期定期存款利息增加的金额仅为3.77亿元。五粮液2013年报亦显示，公司期末银行存款总额为约257.6亿元，该期银行定期存款利息增加约7.88亿元。
酒鬼酒副总经理郝刚在与新浪财经对话时曾表示，银行答应买酒，因而酒鬼酒公司才会在银行开户。
一位业内人士对新浪财经表示，为了让银行帮忙卖酒，资金充裕的白酒“土豪”们，除了存款于银行之外，还购买银行的理财产品。近来，洋河、今世缘、青青稞酒、酒鬼酒等纷纷宣布投资理财产品，据不完全统计涉及资金超30亿元。而在酒企理财的背后，为了吸储资金，银行竟也被迫转型为“酒商”，帮着卖酒。因此，对于酒企来说，可以获得比银行存款相对较高的收益，又能增加销路，是一举两得的事情。
专家：酒企银行暧昧不清是根源
另一位不愿透露姓名的白酒行业资深专家告诉新浪财经，之所以会出现存款“不翼而飞”这种匪夷所思的事情，很有可能是因为酒企和银行之间“暧昧不清”的合作。该专家对新浪财经表示，湖南是泸州老窖继四川之后的第一大市场，浙江也是酒鬼酒的重要市场之一，它们将大笔存款存于这两地银行，很大可能是因为企业和银行之间有某种深度的交易性合作，简单来说，是让银行帮忙卖酒。在行业调整的艰难时期，手握大量客户资料的银行成了卖酒的有力渠道。而对于需要存款的银行来说，这是何乐而不为的事情。
这位专家表示，从常理上来说，存款不翼而飞这种事情不可能出现，除非是两者之间签订的协议是合作协议，并非完全正规的存款协议，以存款协议的标准来看其存在漏洞。而泸州老窖公告称“多方协调磋商无果”，很有可能是因为银行处于合作协议的有利一方。(新浪财经 顾国爱 发自北京)
【综合新京报、新浪财经】