首页 - 财经
快速评论

悄悄向竞对高管送股份,聚和股份想干啥?

作者:财通社 来源:财通社 浏览: 2021-10-12 12:36:06
对于科技企业而言,专利技术向来是企业的核心竞争力,常常成为市场竞争的壁垒。而在光伏产业里,有这样一家来自常州的公司,在科创板IPO的关键阶段却因为专利摊上了大事。近日,帝科股份(300842.SZ)发布公告称,于近日收到公司重大资产重组标的江苏索特的《告知函》,获悉江苏索特就侵害发明专利权纠纷提起国内、国外两项...
分享到微博 分享到微信朋友圈 分享到QQ空间

对于科技企业而言,专利技术向来是企业的核心竞争力,常常成为市场竞争的壁垒。而在光伏产业里,有这样一家来自常州的公司,在科创板IPO的关键阶段却因为专利摊上了大事。

近日,帝科股份(300842.SZ)发布公告称,于近日收到公司重大资产重组标的江苏索特的《告知函》,获悉江苏索特就侵害发明专利权纠纷提起国内、国外两项诉讼,其中国内诉讼要求聚和股份赔偿1.98亿元。

微信图片_20211012123259.jpg

数据显示,截至2020年的最近三年间,聚和股份的合计净利润仅为2亿元,如果真的要赔偿1.98亿元,那就相当于聚和股份三年白干了。

因为专利,

被索赔1.98亿

从生产环节来看,光伏生产主要包含4个环节:硅料--硅片--电池--组件。而这四个环节中,每个环节的生产过度中都涉及一些辅材的使用。其中浆料为硅片向电池生产环节中所以使用的核心辅材。其作用在于印刷在电池片表面,用于收集和传导电池片表面的电流。

可以说,浆料是光伏电池生产环节的核心辅材,而被起诉的聚和股份,正是光伏银浆行业里的龙头。招股书显示,聚和股份的正面银浆产品销售收入占营业收入比例均超97%。

帝科股份发布的公告显示,原告江苏索特发现,聚和股份未经专利权人和被许可人的许可,大量制造、销售、许诺销售的单晶硅银系列浆料落入上述专利要求的保护范围,严重侵犯了原告的合法权益。

对于诉讼请求,原告请求判令被告立即停止制造、销售、许诺销售侵犯原告201180032359.1号、201180032701.8号发明专利的单晶硅银系列产品,并销毁专用于制造该类浆料产品的设备和相关模具。判令被告赔偿原告上述两起诉讼案件的经济损失人民币合计1.98亿元(每起案件9900万元);判令被告承担本案的诉讼费用和原告为本案支付的合理费用。值得注意的是,公司2018-2020年合计净利才2亿元。

值得注意的是,聚和股份累计授权专利数量虽然高达152项,但其中近九成专利是依靠外购得来,而非自主研发。

根据《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》第三条规定,科创板股票发行优先支持符合国家战略,拥有关键核心技术,科技创新能力突出,主要依靠核心技术开展生产经营,具有稳定的商业模式,市场认可度高,社会形象良好,具有较强成长性的企业。

在冲击科创板的关键阶段,公司遭遇发明专利权纠纷,显然对其登陆科创板有害无利。

向竞对在职高管送股份,

这是什么操作?

虽然已是垂直领域的龙头,但聚和股份还是一家年轻公司,成立时间仅有6年。公司成立之初,国内光伏银浆基本由三星SDI、贺利氏、杜邦和硕禾控制,四家占据银浆市场的约90%份额,面对险峻的市场环境,聚和股份选择了“买买买”的方式,来构建自己的专利护城河。聚和股份累计授权专利数量虽然高达152项,其中近九成专利都是买来的。

招股书显示,2020年12月4日,聚和股份向三星SDI、无锡三星签署《资产购买协议》,以800万美元(约合人民币5200万元)向三星SDI、无锡三星购买与光伏银浆生产相关设备及境内外专利。

同年聚和股份一举反超此前市场份额稳居前列的帝科股份、苏州晶银,成为国内银浆销售数量居于首位的龙头公司。

值得注意的是,招股书还透露了一位被公司主动赠予股份的技术高管——冈本珍范。而这位高管,曾任职于Du Pont Japan Ltd、三星SDI,并担任三星SDI研发副总裁。更有意思的是,在聚和股份赠送股份时,这名高管还在三星SDI任职。

微信图片_20211012123305.jpg

如果用一个类比来形容这段关系,堪比小米给华为的在职高管赠股。关系之微妙,不禁让人们浮想联翩。如此精彩的情节,发审委也留意到了,并要求公司说明冈本珍范在公司的研发成果,是否与三星SDI、天合光能存在知识产权及试用纠纷或潜在争议。

微信图片_20211012123309.jpg

公司则回应称,不存在...

微信图片_20211012123313.jpg

客户与供应商集中,

议价权有限

招股书显示,2020年聚和股份的银浆产能为487.50吨,产量为520.15吨,有500.76吨出售,直销占比88.65%。2018年-2020年期间,聚和股份分别实现营业收入2.18亿元、8.94亿元、25.03亿元,后两期的营收增速分别高达310.50%、179.94%。

但主要客户对聚和股份经营业绩影响较大的问题同样不可忽视。招股书显示,报告期内,聚和股份前五大客户销售收入占当期营业收入的比例分别为62.52%、66.55%、64.81%。

微信图片_20211012123316.jpg

也就是说,在2020年聚和股份营收25.03亿元中,有9.33亿元是通过通威太阳能的销售中获得的。这也意味着,倘若两者合作出现问题,聚和股份营业收入将产生较大变动。

同时,聚和股份采购的原材料主要为银粉,采购金额占比超过97%。而日本供应商DOWA占聚和股份银粉采购金额的九成,采购渠道相当单一。而由于聚和股份主营业务收入近乎全部来自正面银浆产品,该产品成本中原材料占比在95%以上,其中银粉为核心原材料,这意味着银粉采购价格对其产品成本影响较大。

数据显示,2019年、2020年,聚和股份的银粉采购价格分别为3885.74元/KG、4837.41元/KG,同比增速分别为8.67%、24.49%。但在面对上游成本上升的同时,聚和股份对于下游客户的议价能力似乎并不同步。2019年、2020年,聚和股份正面银浆销售价格分别为4257.94元/KG、4996.26元/KG,同比增幅分别为6.89%、17.34%,均低于银粉采购价格的涨幅。


深蓝财经声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担!

相关新闻

热门资讯
财经风向标
×

分享到微信朋友圈

打开微信点击底部的“发现”
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈