9月25日，中国证监会广东证监局向易事特（300376）发去《关于对易事特集团股份有限公司采取责令改正措施的决定》，因为相关高管未尽勤勉义务，导致公司信息披露存在违规，决定对公司、公司董事长何思模、董事会秘书赵久红予以警示。

赵久红（左一）何思模（右二）

赵久红，1983 年生，本科学历，已取得深圳证券交易所颁发的《董事会秘书资格证书》。2009年5月加入易事特，现任公司副总经理、董事会秘书。

目前，易事特还处于被证监会调查阶段，公司因为涉嫌信息披露违反证券相关法律法规，于2017年8月2日被证监会《立案调查》，目前调查结果还没有出来，对于证监会的立案调查，何思模并没有表示太大担心，并公开表示对公司的自信。易事特2017年上半年实现净利润3.17亿元，是创业板中业绩较好的公司。

据广东证监局的《行政监管措施决定书》，易事特目前被发现的信息披露违规主要是以下几点：

1、部分关联交易事项审议程序及信息披露不规范。

公司向江南建设增资3106.25万元，由于公司持有江南建设10%股权，且公司董事长何思模兼任江南建设董事，上述交易属于关联交易。公司董事会未将上述议案作为关联交易事项予以审议，何思模亦未对议案进行回避表决。

2015年、2016年，公司部分子公司与关联方江南集成发生的关联交易金额分别为546.98万元、966.82万元。 公司未将上述交易作为关联交易事项履行审批程序及信息披露义务，何思模兼任江南集成董事，公司却没有披露。

2、部分临时报告信息披露不及时

2016年2月3日，公司披露《关于公司签订战略合作协议的公告》，公告称公司与江苏广和慧云科技股份有限公司签署了IDC机房建设项目《战略合作协议》。双方于2016年1月29日签订上述协议，公司迟至2月3日公告， 信息披露不及时，且公司2016 年年报未披露进展情况。而实际上，易事特1月20日就在公司官网新闻中表示，易事特与江苏广和慧云科技股份有限公司就IDC数据中心和新能源光伏项目签订了战略合作协议。（属于典型的信息披露违规）

证监会《调查通知书》的大炸弹还没有爆炸，原则上，目前易事特还是存在着被暂停上市的可能。

不过从广东证监局的行政监管措施决定来看，易事特董秘赵久红的确存在着业务上不勤勉，而且这些都是小错误的累积。

2017年3月1日，赵久红在公司一季报业绩预告中将2016年一季度业绩写成2015年一季度的业绩。

2017年3月14日，易事特更正《第四届监事会第二十五次会议决议公告》，原因是，公司进行的是第“二十四次会议”不是第“二十五次”，但是公告却写成“二十五次”。

2017年4月25日，易事特再次更正《2016年度报告 》，公司在重大合同中将日期搞错，8月22日弄成8月12日。

虽然公司业绩不错，但是因为不合规经营对公司造成利空影响，从而影响市值，是得不偿失的。

转自董秘学苑