以后出门遇警察执法不规范，一定要了解这个制度！（很多人都还不知道)
6月10日，一段视频引爆网络。视频内容称，两个女孩在街上被警察盘查，由于没带身份证，被强制传唤带上警车。女孩质问民警执法的合理性，民警则出语蛮横：“你就必须配合我，你就记住这一条，今天是你自己犯贱。”
视频文字实录
警察：我就让你学习一下。
女孩：好好好，可以可以可以，我陪你到底。
警察：好。
女孩：好，你这样子我陪你到底。
警察：行。
女孩：你打了我，我跟你说。
警察：可以，没问题，你去告我打你，我还要铐你呢，我告诉你，我还要关你，我告诉你。
女孩：我们就过一个马路，你就这样强行带我们俩去派出所。
警察：没错，中国法律不公平是吧，改一改。
女孩：你就看我们两个小妹妹，其他人都不抓。
警察：对，没错，我看你长得漂亮，没错的，我就把你关起来。
女孩：你说话这种语气多霸道，你知道吗？
警察：对不起，我在执法，我不是老师。
男：你很漂亮是吧。
女孩：我没有说我很漂亮。
男：那不就成了。
警察：我告诉你，警察盘查我在执行公务，我在执法我不在服务，这是第一个我告诉你。第二个我现在觉得你可疑，你必须配合。第三个别那么罗嗦，你到队里面再说。
女孩：我就说了一句我没带身份证，你就说一大堆过来了。
警察：是，我这里有全程录像你放心好了，我说一大堆过来。我已经表明了身份，在盘查。
女孩：表明了身份，你也没有拿警官证啊，现在穿的警服的人多了去了。
警察：你不懂法律，你就不要在这胡说八道。
女孩：我们是不懂，我们没读书。
警察：我怀疑你是个男人，你他妈的给我上女厕所干什么，你脱衣服给我看一下。
女孩：我刚刚上女厕所了吗？
警察：脑子有病，我不是警察，我怀疑我是假的，假的你也得先配合，你怎么知道我是假的。
女孩：我们刚刚应该真的是不应该出门。
警察：对了，你不要出门也没事。
女孩：对对对，不要出门。
警察：然后还要把你关起来，我跟你说。
女孩：以后你的女儿走在路上也不要出门。
警察：不要以为是个女孩子就可以不遵守法律了。
女孩：我们哪里，我们刚刚违法了哪一条，你说我们违反了法律的哪一条。
警察：妨碍公务。
女孩：妨碍公务。
女孩：我们妨碍公务了，你也可以盘查，我也可以拒绝。
警察：不要跟我争，找律师去。
女孩：找律师就找律师嘛，我看你吃不了兜着走。
警察：不用撑多久，我可以关你 24 个小时。
女孩：你关嘛。
警察：关完再说。
女孩：我有时间配合你。
警察：可以的，好的。
女孩：关完了我看你怎么说。
警察：没有怎么说，关完你哪里该滚就滚去哪里，我现在调查你，因为你没有带身份证，又不接受调查，而且呢还在那里 ...
女孩：现在街上哪里出来，你找得出来带身份证。
警察：对不起。
女孩：你们要执行的时候没执行。
警察：对不起。
女孩：对你毛对，对对对。
警察：所以我要带你到派出所检查。
女孩：烦死了。
警察：烦死你。
女孩：我不要跟你说。
警察：不要跟我说没问题。
女孩：你不要一直开车一直说话。
警察：到了派出所里还在跟我说。
女孩：我不想跟你说话。
警察：你还必须要做口供我告诉你。
女孩：你先别说了，你先别说了，难得费口水。
警察：好啊，你们不懂法律我就教教你们，让你们长长见识。
女孩：你教你女儿去。
警察：把你跟那些艾滋病，跟小偷，跟强盗关在一起，我让你慢慢去享受我告诉你，你看着吧。
女孩：随便你，随便你。
女孩：你先别说话了。
警察：你以为我是你什么人，我跟你没有什么关系，我就是警察，我在执行我的公务，懂吗？你就必须配合我，你就记住这一条，今天是你自己犯贱。
……
据当地媒体报道，当事民警昨晚在派出所称，自己一方面是要向两人讲为什么要查身份证，另一方面也是要她们敬畏法律，但“举例不恰当、声音大”。他说，“我的出发点绝不是为了耍权威”。
深圳宝安公安分局局长周兆翔表示，看了视频，反应就是两个字“愤怒”，“如果当事人是我，是我的家人，我能平静吗？讲一千个一万个道理，对人造成了伤害，除了不文明，还有侮辱人格。”周兆翔称，此名民警在车上的行为让人大跌眼镜、大失所望，满口胡言乱语，连一个普通群众的形象都不如。
11日零点20分，宝安警方发布情况通报：“关于网上涉及我分局流塘派出所民警的视频，经市局和分局督察部门调查，我分局民警陈某在执勤过程中言语失当，存在过错。根据公安机关实施停止执行职务的规定，已对该民警做出停止执行职务处理。分局领导和当事民警已向两名当事人做出了诚恳道歉，当事人表示理解。分局欢迎市民朋友和社会各界对宝安警方工作进行监督，我局将不断加强队伍管理和民警培训。同时强化社会面巡逻防控，维护辖区平安稳定。”
另外，据《人民日报》法人微博最新消息，宝安警方刚刚公布处理结果：当事民警停止执行职务，马上参加学习班，然后进一步处理。宝安公安分局局长周兆翔对两名当事人赔礼道歉。同时，也向全社会道歉。
网友都有很多问题是：警察何时可以要求路人出示身份证？对公民进行盘查需要什么条件？
图据据新京报
针对此事媒体怎么评论的？
@南方都市报：【规范警察执法，回应公众期待】
深圳宝安两个女孩过马路时被警察盘查身份证，因没带，被警察强制传唤。视频所示的阶段，已从警察能否当街查验身份证、需要遵循怎样的法定程序等问题，演化为警察执法过程中的言语粗鲁、威胁恫吓、语不择言，正如宝安警方回应所称的“执法不规范”问题，后者显然更恶劣。
@新京报：【威胁恐吓与“执法不规范”是两个概念】
警察作为执法者,首先是给群众提供服务的,而不是找茬的。因有盘查权,传唤权,留置权,看谁不顺眼就可以先“关24小时”,羞辱谩骂像家常便饭,甚至到“里面”让人“慢慢享受”…这不是警性而是匪气,不是不规范而是种“恶”。
@搜狐：规范警察执法，从淡定亮证开始
亮不亮执法证件，于民众而言，是一种身份确认，毕竟不乏“不法分子假冒警察”的新闻，身份确认是最直接的自我保护。而对警员来说，亮证应被视为执法行为的开始。但在不少公共事件中，要求执法者亮出证件，甚至被认为是一种冒犯、挑衅，成为很多警民冲突、尤其是警员火冒三丈的引子。警察查验行人身份证的行为，按照《身份证法》要求，是需要亮证的，包括《警察法》也规定，对有违法犯罪嫌疑的人员当场盘问、检查也需要“出示相应证件”。但之所以有警员不断、反复在各种事件中将让其亮证的公民举动视为大不敬，乃在于公安部的一些部门规章中，对于警察执法亮明身份的要求，给出了分情况的表述，身着制式警服，相当于亮证，“未着制式服装的，应当出示人民警察证”，这成为不少执法者拒绝通过亮证的方式表明身份的依据所在。
@东方网：“女孩被强制传唤”为何引发公众热议
两名女孩的遭遇，引发了舆论的极大关注，这让人想起不久前北京发生的女子入住如家遇袭事件及北京“雷洋案”，三件事都掀起了舆论热议，是因为这样的事情可能降临在每个人身上，走在大街上，突然被人伤害或掳走，而且是在众目睽睽之下。雷洋及两名女孩的遭遇，则更容易让人感觉恐惧，因为雷洋是因在被警察强制控制时死亡，而此次事件中，强制控制女孩的也是警察，人们不知道自己什么时候会被掌握执法权力的警察认为是“犯贱”，而像那名警察威胁女孩时说的一样：将自己与小偷、艾滋病、强盗等人关在一起，或在此期间“意外死亡”。而如果女孩没有录这段视频，或女孩录的视频被警察删掉，警察的“执法不规范”，将可能永远不会让人知晓，这更让人不由猜想有多少“犯贱”的民众，被警察“不规范执法”，却又只能忍气吞声，而当事警察的“理直气壮”，似乎也在证明。
在视频引发公众关注后，事件中的女孩称接到一名自称是“负责人”的男子电话，他称，“那些警察是因为前一天加了24小时班累着了，然后态度不好。”这一消息没有得到证实，但不论怎样，警察等执法人员应该依法执法，而不能滥用人民赋予的权力来欺压公众，心情不好就可以滥用权力，将情绪发泄到民众身上吗?执法部门更应该谨记，公权力不是可以随便打人的大棒，不是发泄个人情绪及以权牟利的私器。让公众有免于恐惧的自由，首先需要执法部门、执法人员能坚守权力边界，依法执法、文明执法，也需要保障公众的监督权等。
@法制网微博：#法制微评# 【警察随意查验行人身份证，是误读了法律】
天河警方已越过《警察法》和《身份证法》赋权范围。把“对有违法犯罪嫌疑的人员”才“可以当场盘问、检查”的警权，扩大到不确定的路人身上，既侵犯了公民的人格权，也是把“有罪推定”的思维“落实”到日常执法行为的结果。（光明网）
警察执法若不规范，公民应如何维护自己的合法权利？
据澎湃新闻采访张建伟：实际上，公安机关内部是有一种警务督察制度的。公民在遭遇警察执法不规范时，可以致电公安机关，要求警务督察到场，对涉事民警执法行为的合法性进行监督审查；若发现警察执法行为不合法，应当场予以纠正。警务督察制度本就是为了提升警察执法规范性，该制度在20世纪90年代就已经建立，至今也仍然存在。
但可能很多公民都还不知道有这个制度存在，公安机关应当通过法治宣讲等途径，宣传这一制度，以便公民能据此维护自己的权利。
综合重庆晨报、澎湃新闻、法制晚报、新京报等
#你怎么看这件事#
深蓝财经网 微信号：shenlancaijing
相关新闻
